Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2764/2013 AI generated

Challenge to venue jurisdiction in a civil land ownership case following prior rejections of transfer requests

Case Number Încheierea nr. 2764/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for change of jurisdiction, ruling in favor of the integrity of the original trial court's venue without appeal available. The dispute involved a petition filed by two claimants to remove a civil land ownership case from the Giurgiu Tribunal to a different court, a request that followed several previous similar petitions between the same parties which had already been rejected. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural review of the case by the court, which, upon the Public Ministry's conclusion to admit the transfer, ultimately decided to uphold the original jurisdiction of the Giurgiu Tribunal despite the arguments presented by the claimants and their counsel.

Legislator headnote

AI generated

Challenge to venue jurisdiction in a civil land ownership case following prior rejections of transfer requests: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2781/122/2012 al Tribunalului Giurgiu, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 mai 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of property grounds of jurisdiction public property cassation review right of removal
AI generated
Încheierea nr. 633/2017
Transfer of jurisdiction in land ownership proceedings: denial of venue change despite scheduled hearing
Încheierea nr. 3590/2013
Motion for change of venue in civil litigation: rejection of request to transfer jurisdiction
Încheierea nr. 1785/2012
Civil proceeding transfer: rejection of subsequent venue change request based on newly asserted grounds
Încheierea nr. 545/2014
Civil litigation jurisdiction: denial of venue transfer request due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 4559/2013
Civil dispute; jurisdictional challenge via extraordinary motion for transfer of venue

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții N.A. și B.M.

La apelul nominal se prezintă petentul B.M., personal și asistat de avocat M.D.M., lipsind petenta N.A. și intimații Comisia Locală M. de Fond Funciar, Comisia Județeană de Fond Funciar, SC A. SA M., A.D.S., F.N., G.E.C., N.G., P.D., P.R., C.T.V.G., C.L., D.G., N.E., I.F., S.F.M., A.I., A.C., P.S.D., S.Ș., S.D., I.S., I.O.F., B.G.O.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2781/122/2012 al Tribunalului Giurgiu, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 mai 2013.

Se mai referă împrejurarea că, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, au mai fost înregistrate cereri de strămutare între aceleași părți și cu privire la alte dosare, acestea fiind soluționate în sensul respingerii.

Avocat M.D.M.. depune precizări și un set de înscrisuri, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții N.A. și B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2781/122/2012 al Tribunalului Giurgiu, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2013.