Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2695/2013 AI generated

Motion for transfer of venue dismissed due to prior resolution of underlying case

Case Number Încheierea nr. 2695/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by the applicant, resulting in the dismissal of the request without appeal. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case from the Dambovita Court of Appeal to a different jurisdiction; however, the court noted that the target case had already been resolved on December 19, 2012, rendering the transfer request moot or procedurally inadmissible. The decision relied on the procedural requirement that a motion for transfer must be directed at pending litigation, as the prior resolution of the underlying case precluded the reassignment of jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Motion for transfer of venue dismissed due to prior resolution of underlying case: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2217/315/2012 al Tribunalului Dâmbovita, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 decembrie 2012.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer civil dispute dismissal and abandonment of proceedings pending proceedings declining of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 6718/2012
Request to transfer case dismissed as moot following prior resolution by the court of appeal
Încheierea nr. 3708/2013
Transfer of venue dismissed due to prior adjudication of the underlying civil case
Încheierea nr. 1319/2014
Motion to transfer venue dismissed; case remains with original court
Încheierea nr. 2798/2013
Motion for change of venue dismissed as moot where underlying case already resolved
Încheierea nr. 3547/2013
Transfer of venue motion dismissed as moot due to prior adjudication of the land ownership case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC S.P. SRL.

La apelul nominal s-a prezentat petenta prin reprezentant, care nu a depus delegație la dosar, lipsind intimata Cabinet Individual de Avocatură T.N.D.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2217/315/2012 al Tribunalului Dâmbovita, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 decembrie 2012.

Reprezentantul petentei, a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S.P. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2217/315/2012 al Tribunalului Dâmbovita.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.