Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2673/2013 AI generated

Venue transfer denied; Suceava Court retains jurisdiction.

Case Number Încheierea nr. 2673/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice denied the petitioner’s application to transfer venue (strămutare) of the case pending before the Suceava Court, so the original court retains jurisdiction; the decision is final and not subject to appeal. The petitioner sought the transfer of a civil case scheduled for hearing the following day, citing grounds for bias or impartiality, while the prosecutor opposed the request. The court rejected the application after examining the stated reasons, applying the procedural rules governing venue transfer without specifying a substantive legal violation or supporting factual basis.

Legislator headnote

AI generated

Venue transfer denied; Suceava Court retains jurisdiction: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 17 mai 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction pending proceedings factual basis transfer rendered moot civil dispute e-justice
AI generated
Încheierea nr. 3352/2013
Transfer of venue refused; original Suceava Tribunal proceeding retained
Încheierea nr. 551/2017
Motion to transfer jurisdiction of a civil appeal rejected due to lack of grounds for venue change
Încheierea nr. 4132/2013
Transfer of venue denied; original court keeps jurisdiction in civil case
Încheierea nr. 2916/2013
Transfer of civil case denied; applicant's request for venue change rejected.
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta G.A.

La apelul nominal s-a prezentat petenta personal, lipsă fiind intimații Ș.E., B.V. și B.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 17 mai 2013.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta G.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1974/314/2013 al Judecătoriei Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2013