Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2671/2013 AI generated

Mootness of venue transfer request due to prior final adjudication

Case Number Încheierea nr. 2671/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for venue transfer (strămutare) filed by the plaintiff, meaning the original jurisdiction remained intact, as the request was deemed moot. The dispute concerned a civil case pending before the Dolj Court of Appeal, where the plaintiff sought to have the proceedings transferred to another court, but the matter was moot because the underlying case had already been adjudicated and a final judgment was issued by the competent court on May 14, 2013, two days prior to the hearing. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural doctrine that a request for venue transfer must have a pending subject matter to be admissible; since the judicial proceedings in the specific docket were concluded, the court lacked the object of the request, resulting in the refusal of the petition without further substantive review.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of venue transfer request due to prior final adjudication: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 14 mai 2013.

Keywords

AI generated
pending proceedings matter in dispute procedural requirement lack of jurisdiction judicial review civil judgment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.C.D.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații S.C.D. și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 14 mai 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.C.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28147/215/2010 al Tribunalului Dolj, secția a Il-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.