Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2668/2013 AI generated

Mootness of jurisdictional transfer request following prior resolution of underlying civil dispute

Case Number Încheierea nr. 2668/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural application for the relocation of a civil case from the Constanta Court, initiated by the plaintiff who was absent along with the opposing parties at the hearing. The court grounded its dismissal in the finding that the underlying case had already been resolved on May 15, 2013, rendering the transfer request moot (lacking legal object), and therefore no longer admissible.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of jurisdictional transfer request following prior resolution of underlying civil dispute: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 15 mai 2013.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute transfer rendered moot grounds for cassation hearing of the parties judicial assistance in civil matters decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 1869/2013
Mootness of jurisdictional transfer request following resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 4984/2013
Mootness of jurisdiction transfer request following final resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 975/2014
Request for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior resolution of the underlying civil proceeding
Încheierea nr. 3752/2013
Mootness of civil case transfer request due to prior resolution of underlying dispute
Încheierea nr. 270/2017
Mootness of jurisdictional transfer request due to prior resolution of underlying case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul E.G.N.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații B.R.D. SA - Sucursala C. și B.N.P. P.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 15 mai 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul E.G.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16455/212/2012 al Judecătoriei Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.