Inadmissibility of Extraordinary Cancellation Petition Challenging Merits and Prior Procedural Phases
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for cancellation as inadmissible, leaving the prior civil decision of November 18, 2008, which had rejected the appellant's appeal, as the final and irrevocable outcome. The dispute concerned an application for cancellation filed against the final decision in a civil case, where the applicant sought to overturn the judgment by arguing errors in legal assessment, incorrect application of Law No. 10/2001, and misinterpretation of evidence. The Court determined that the appeal was barred because a petition for cancellation is an extraordinary remedy of retraction that only permits grounds specifically enumerated in the Code of Civil Procedure, and the arguments raised—essentially challenging the merits and prior procedural phases—were grounds suitable for reformative appeals, not cancellation.
Legislator headnote
AI generatedInadmissibility of Extraordinary Cancellation Petition Challenging Merits and Prior Procedural Phases: Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac de retractare, ce poate fi promovată numai în condițiile reglementate de art. 317 - 318 C. proc. civ. De aceea, ea nu poate fi exercitată pentru alte motive decât cele indicate în dispozițiile legale menționate, neputându-se invoca în susținerea ei critici pentru care partea a avut posibilitatea exercitării căilor de atac de reformare a hotărârii.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 7168 din 18 noiembrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul M.C. împotriva Deciziei nr. 672 din 19 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția a V-a civilă.
La data de 28 noiembrie 2008 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție contestația în anulare formulată de contestatorul M.C. având ca obiect Decizia civilă nr. 7168 din 18 noiembrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție.
Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată, pentru următoarele considerente:
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac de retractare, ce poate fi promovată numai în condițiile reglementate de art. 317 - 318 C. proc. civ. De aceea, ea nu poate fi exercitată pentru alte motive decât cele indicate în dispozițiile legale menționate, neputându-se invoca în susținerea ei critici pentru care partea a avut posibilitatea exercitării căilor de atac de reformare a hotărârii.
Or, prin contestația în anulare exercitată, contestatorul a înțeles să formuleze susțineri legate de modul de soluționare a litigiului în fazele procesuale anterioare, invocând erori de judecată săvârșite pe parcursul judecării cauzei și o greșită aplicare a prevederilor cuprinse în Legea nr. 10/2001 raportat la probele administrate.
Niciuna din aceste critici nu poate fi circumscrisă prevederilor art. 317 - 318 C. proc. civ., astfel încât, Înalta Curte va respinge contestația în anulare formulată, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul M.C. împotriva Deciziei nr. 7168 din 18 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2010.
Procesat de GGC - NN