Scope of statutory pardon excluding drug trafficking convictions: application of Law No. 543/2002 to penalties under Article 312 Penal Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the final appeal of the convicted defendant, upholding the lower courts' decisions to reject his execution objection and appeal, thereby confirming that his three-and-a-half-year imprisonment sentence remains in force without the benefit of the pardon. The dispute concerned whether the defendant's conviction for drug trafficking under Article 312 of the Penal Code fell within the scope of the general pardon enacted by Law No. 543/2002, with the defendant arguing that his specific penalty was covered by the pardon. The court determined that the appeal was unfounded because Article 4(2)(a) point 42 of Law No. 543/2002 explicitly excluded penalties imposed for offenses under Article 312 of the Penal Code from pardon eligibility. Consequently, the defendant was ordered to pay 700,000 lei in judicial costs to the state, including a 200,000 lei advance for the court-appointed attorney's fees from the Ministry of Justice's fund.
Legislator headnote
AI generatedart. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen, art. 312 C. pen, art. 3859 C. proc. pen; Scope of statutory pardon excluding drug trafficking convictions: application of Law No. 543/2002 to penalties under Article 312 Penal Code: Examinând hotărârile pronunțate prin prisma motivelor de casare prevăzute de art. 3859 C. proc. pen., se constată că recursul condamnatului nu este întemeiat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.142 din 11 februarie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins ca nefondată contestația la executare formulată în temeiul art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. de condamnatul P.G.N.
S-a motivat, că, pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de trafic de stupefiante sau substanțe toxice prevăzută de art. 312 C. pen., pentru care petiționarul a fost condamnat definitiv prin sentința penală nr.261/2001 a Tribunalului Prahova, modificată conform deciziei penale nr. 523/2001 a Curții de Apel Ploiești, este exceptată de la beneficiul grațierii acordate prin Legea nr. 543/2002.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr.185 din 8 aprilie 2003, a respins ca nefondat apelul prin care condamnatul a solicitat să se constate că pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 312 C. pen., a fost grațiată prin Legea nr. 543/2002.
Declarând recurs – nemotivat în scris – condamnatul, prin avocatul desemnat din oficiu, a lăsat soluția la aprecierea Curții.
Examinând hotărârile pronunțate prin prisma motivelor de casare prevăzute de art. 3859 C. proc. pen., se constată că recursul condamnatului nu este întemeiat.
După cum corect au stabilit instanțele, prin art. 4 alin. (2) lit.a) pct. 42 din Legea nr. /2002, au fost exceptate de la beneficiul grațierii pedepsele aplicate pentru infracțiunea prevăzută de art. 312 C. pen., ceea ce justifică hotărârea de respingere a cantestației la executare întemeiată pe dispozițiile art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.
In consecință, întrucât recursul va fi respins ca nefondat, recurentul condamnat va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu, se va include în aceste cheltuieli și va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.G.N. împotriva deciziei penale nr.185 din 8 aprilie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurentul inculpat la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată, în ședință publică, azi 29 ianuarie 2004.