Robbery convictions upheld; 7–8-year prison terms and joint damages affirmed on appeal.

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 381 din 13 august 2003, pronunțată în fond după casare, Tribunalul Galați a condamnat pe inculpații:

- A.T.I. la 7 ani și 2 luni închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin. (2)1 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.

În baza art. 611 C. pen., s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate pentru restul de 850 zile neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 77 din 4 aprilie 1997 a aceleiași instanțe, urmând ca, potrivit art. 34 lit. b) și art. 39 alin. (2) C. pen., inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani și 2 luni închisoare sporită la 7 ani și 5 luni închisoare și pedeapsa complementară de 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

- D.V. la 7 ani și o lună închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin. (2)1 lit. a) C. pen.

- I.C. și P.L. la câte 7 ani închisoare fiecare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2)1 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b).

În baza art. 83 C. pen., s-a revocat beneficiul suspendării condiționate pentru pedepsele de 8 luni și, respectiv, 6 luni închisoare aplicate anterior inculpatului P.L., urmând ca acesta să execute alături de pedeapsa aplicată în cauză, în total 8 ani și 2 luni închisoare.

S-a menținut starea de arest a celor patru inculpați și s-a dedus din pedepsele aplicate, perioada arestării preventive de la 11 iunie 2002, la zi.

Inculpații au fost obligați, în solidar, la plata sumei de 5.100.000 lei despăgubiri civile către partea civilă C.A., cât și la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că, în noaptea de 10 iunie 2002, cei patru inculpați, aflați în stare de ebrietate, prin amenințarea cu moartea și loviri repetate, au sustras 6 baxuri cu roșii, două legături a câte 10 saci din polietilenă, suma de 800.000 lei și două casete video, din autoduba aparținând părții vătămate C.A., care era parcată în piața din comuna Matca, județul Galați.

Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr. 529/R din 22 septembrie 2003, a respins, ca nefondate, apelurile prin care cei patru inculpați solicitau reducerea pedepselor în raport de circumstanțele de fapt și cele personale.

Împotriva menționatelor hotărâri, inculpații A.T.I., P.L. și I.C. au declarat recurs, solicitând, în principal, schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de tâlhărie în cea de furt calificat, întrucât nu au întrebuințat amenințări și acte de violență împotriva părții vătămate, iar în subsidiar, reducerea pedepselor, pe care le consideră prea severe în raport de gravitatea faptelor comise.

Examinând hotărârile atacate în raport de motivele de casare prevăzute de art. 3859 pct. 14 și 17 C. proc. pen., invocate prin recursurile inculpaților, cât și din oficiu, se constată că instanțele au reținut corect faptele și vinovăția celor patru inculpați, încadrarea juridică în infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și art. 21 lit. a) C. pen., fiind corespunzătoare.

Din probele administrate, care au fost analizate în considerentele hotărârilor menționate, rezultă fără dubiu, că în noaptea de 10 iunie 2002, după ce consumaseră băuturi alcoolice, au lovit și amenințat cu moartea pe partea vătămată C.A., sustrăgându-i 6 baxuri cu roșii, două legături cu saci din polietilenă, suma de 800.000 lei și două casete video din autoduba parcată în piața din comuna Matca, județul Galați.

Susținerile inculpaților, în sensul că au sustras bunurile și suma de bani reclamate fără a întrebuința acte de violență și amenințări față de partea vătămată sunt infirmate de declarațiile constante ale victimei, declarațiile martorei L.G., procesele-verbale și planșele foto întocmite de poliție cu ocazia cercetării locului faptei și a recunoașterilor din grup a inculpaților, dovezile de ridicare și predare a banilor și a bunurilor sustrase, aflate la dosarele cauzei, situație în care faptele comise de acești întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin. (2)1 lit. a) C. pen. și nu se impune schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de furt.

Referitor la pedepsele aplicate în cauză, se constată că acestea au fost judicios individualizate, avându-se în vedere gradul de pericol social sporit al faptelor comise de inculpați, care au sustras împreună, prin amenințări și violențe, bani și bunuri în valoare de 6.000.000 lei, condițiile, conjunctura și modalitatea în care faptele au fost săvârșite, cât și împrejurarea că fiecare dintre inculpați a mai comis fapte penale, trei dintre aceștia fiind recidiviști.

Întrucât criticile formulate prin recursurile inculpaților nu sunt fondate, iar din actele dosarului nu se constată existența unor cazuri de casare din cele prevăzute de art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., care vor fi luate în considerare din oficiu, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) din același cod, urmează a le respinge ca atare, cu obligarea recurenților la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Potrivit art. 88 C. pen., se va deduce din pedepsele aplicate inculpaților, perioada cât aceștia au fost arestați preventiv, respectiv de la 11 iunie 2002 la zi.

Onorariul cuvenit apărătorilor desemnați din oficiu se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații A.T.I., P.L. și I.C. împotriva deciziei penale nr. 529/R din 22 septembrie 2003 a Curții de Apel Galați.

Deduce din pedeapsă pentru fiecare dintre inculpați, reținerea și perioada executată în arest preventiv de la 11 iunie 2002 la 20 noiembrie 2003.

Obligă inculpații la plata sumei de câte 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de câte 400.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 20 noiembrie 2003.