Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7318/2012 AI generated

Transfer request for civil case against school inspectorate rejected for lack of grounds.

Case Number Încheierea nr. 7318/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the applicant's request to transfer (strămutare) civil case no. 5125/87/2011 from the Teleorman Tribunal, with no appeal available; the applicant did not prevail. The applicant sought the transfer of the pending civil proceedings against the Teleorman County School Inspectorate, citing grounds for relocation, and the court ruled against the motion after hearing the applicant and the prosecutor, who argued for dismissal. The decision rests on the legal framework governing requests for case transfer, with the court finding no sufficient basis to order the relocation of the civil case.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request for civil case against school inspectorate rejected for lack of grounds: Petentul S.N. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON și un set de înscrisuri, solicitând admiterea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
grounds for cassation legal opinion framework decision pending proceedings decisions concerning reassignment or transfer transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 4264/2013
Civil case transfer request rejected as no grounds shown for change of venue
Încheierea nr. 809/2013
Change of venue denied for lack of sufficient grounds; transfer request rejected.
Încheierea nr. 7659/2012
Transfer of civil case denied for lack of valid grounds; original venue upheld.
Încheierea nr. 2919/2013
Transfer of civil case denied for lack of grounds; motion rejected as final.
Încheierea nr. 2776/2013
Civil case transfer request dismissed due to lack of statutory grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.N.

La apelul nominal se prezintă petentul S.N., personal, lipsă fiind intimatul Inspectoratul Școlar al Județului Teleorman.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 5 decembrie 2012. Se referă, de asemenea, că petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.f

Petentul S.N. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON și un set de înscrisuri, solicitând admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5125/87/2011 al Tribunalului Teleorman.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS