Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7315/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction for minors and family matters dismissed after judicial fee payment challenge

Case Number Încheierea nr. 7315/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare), thereby upholding the jurisdiction of the original court, which was the Dolj Tribunal, Civil Section for Minors and Family. The dispute concerned a procedural request by the applicants to relocate civil case No. 8297/63/2012, submitted on 28 November 2012 with the public prosecutor opposing the transfer. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural requirement for the valid payment of judicial fees, where although the applicants submitted proof of payment for the stamp duty and judicial fee, the court found the petition inadmissible or insufficient under the applicable procedural norms governing the transfer of cases between jurisdictions.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction for minors and family matters dismissed after judicial fee payment challenge: Avocat C.O.M. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, solicitând admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil dispute legal fees proof of payment declining of jurisdiction transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții O.V. și O.N.

La apelul nominal se prezintă avocat C.O.M. pentru petenții O.V. și O.N., lipsă fiind intimata Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Dolj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 9 octombrie 2012. Se referă, de asemenea, că petenții au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Avocat C.O.M. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, solicitând admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții O.V. și O.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8297/63/2012 al Tribunalului Dolj, secția pentru minori și familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS