Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7311/2012 AI generated

Striking of unstamped request for jurisdictional transfer

Case Number Încheierea nr. 7311/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's request for the transfer of jurisdiction, ruling that the petition was invalid for failure to pay the mandatory judicial stamp fee. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil case (Case No. 2598/291/2011) originally pending at the Neamts Tribunal, where the petitioner was cited with the specific obligation to affix the stamp but failed to comply by not paying the required 4 RON tax and 0.3 RON stamp. Relying on the legal requirement that judicial acts must be duly stamped to be admissible, the court annulled the unstamped motion as a nullity, resulting in a final decision without avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Striking of unstamped request for jurisdictional transfer: Se referă, de asemenea, că petenta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Keywords

AI generated
procedural nullity civil dispute procedural acts obligation to pay referral for lack of jurisdiction untimely restitution petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.N.

La apelul nominal lipsesc petenta Z.N. și intimatul Z.I.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 16 martie 2012.

Se referă, de asemenea, că petenta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentanta Ministerului Public solicită, în principal, anularea cererii de strămutare, ca netimbrată și, în subsidiar, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta Z.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2598/291/2011 al Tribunalului Neamț, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS