Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7310/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction rejected for lack of procedural grounds

Case Number Încheierea nr. 7310/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction, thereby upholding the assignment of the civil case to the initial first-instance court and denying relief to the applicant. The dispute arose from a company's petition to transfer a specific civil lawsuit, originally pending before a district court, on the grounds of potential bias or procedural irregularity, although the opposing parties were absent and the Public Prosecutor argued for dismissal. The decisive legal basis was the application of procedural norms governing the transfer of jurisdiction, where the court found no valid grounds to displace the original tribunal, resulting in a final, unappealable order that maintained the status quo regarding the venue of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction rejected for lack of procedural grounds: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 10 octombrie 2012.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute civil status pending proceedings procedural orders transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 5345/2013
Civil jurisdiction transfer denied for lack of utility and unproven bias grounds
Încheierea nr. 5384/2012
Request for transfer of jurisdiction in commercial civil litigation dismissed due to lack of procedural grounds
Încheierea nr. 1490/2012
Civil jurisdiction transfer denied for failure to establish grounds under procedural transfer rules
Încheierea nr. 1892/2013
Transfer of civil proceedings refused due to lack of justified grounds for jurisdictional change
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SRL.

La apelul nominal lipsesc petenta SC A. SRL și intimații M.V.A., SC M. SRL, M.V.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 10 octombrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1099/292/2012 al Judecătoriei Roșiori de Vede.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS