Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7279/2012 AI generated

Challenge to jurisdictional transfer of civil proceedings via request for stray mutation (strămutare)

Case Number Încheierea nr. 7279/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the respondent and leaving the case pending before the Târgoviște District Court. The dispute concerned a procedural motion filed by a plaintiff to remove a civil case from its competent jurisdiction based on alleged grounds submitted via written filings and a request for hearing in their absence. The court denied the request after the respondent and the Public Prosecutor objected to the transfer, applying the procedural norms governing the change of jurisdiction (strămutarea) and determining that the legal conditions for removing the case from the Târgoviște court were not met. The decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ; Challenge to jurisdictional transfer of civil proceedings via request for stray mutation (strămutare): Se referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 21 noiembrie 2012, de către petent, înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, și, la data de 27 noiembrie 2012, cererea de către petent, prin care solicită judecarea cauzei și în lipsa sa.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings public hearing transfer rendered moot e-justice

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2213/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

La apelul nominal a răspuns intimatul D.D., lipsă fiind petentul C.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 19 septembrie 2012 în temeiul art. 1551 C. proc. civ. și menținută la data de 03 octombrie 2012.

Se referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 21 noiembrie 2012, de către petent, înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, și, la data de 27 noiembrie 2012, cererea de către petent, prin care solicită judecarea cauzei și în lipsa sa.

Intimatul solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentul C.I., pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2213/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS