Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7271/2012 AI generated

Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.

Case Number Încheierea nr. 7271/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the application by the petitioner seeking the transfer (strămutare) of the civil case pending before the Bucharest Court of Appeal (Case No. 10109/2/2011), with no appeal available, thereby denying the request. The petitioner had asked for the case to be moved on grounds of suspected bias, while the respondents were absent and the original proceedings had been stayed on 24 October 2012 under Article 242 of the Civil Procedure Code. Although the petitioner’s counsel and the Public Ministry both argued for the transfer, the Court, exercising its discretionary power under the relevant provisions on case transfer, found the statutory requirements for transferring the trial were not met, and thus ordered the case to remain with the original court.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 C. proc. civ; Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal: Se referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 08 octombrie 2012, precizări formulate de către petent și înscrisuri atașate în susținere, precum și dovada achitării de către acesta a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 RON.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code pending proceedings grounds for cassation judicial bias transfer rendered moot fulfillment of statutory conditions

Cited Legislation

AI generated
art. 242 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 24 octombrie 2012, în temeiul art. 242 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1839/2014
Transfer request rejected: civil case stays with Bucharest Tribunal
Încheierea nr. 1325/2012
Transfer of civil case refused; case stays with Craiova District Court.
Încheierea nr. 2559/2012
Transfer of civil case denied for lack of demonstrated bias; case remains with Pitești Court of Appeal
Încheierea nr. 948/2013
Transfer of civil case denied; motion rejected for lack of impartiality grounds, case stays with Ploiești Court of Appeal.
Încheierea nr. 4873/2012
Petitioner’s request to transfer civil case denied; case remains with original tribunal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul G.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10109/2/2011 al Curții de Apel București.

La apelul nominal a răspuns petentul asistat de avocat R.I., care depune împuternicire avocațială, lipsă fiind intimații G.R. și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 24 octombrie 2012, în temeiul art. 242 C. proc. civ.

Se referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 08 octombrie 2012, precizări formulate de către petent și înscrisuri atașate în susținere, precum și dovada achitării de către acesta a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 RON.

Apărătorul petentului, avocat R.I., solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în cuprinsul cererii formulate.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentul Gruia Marin, pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10109/2/2011 al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS