Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7245/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction (strămutoare) after suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 7245/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) granted the petitioner's request and ordered the transfer of the ongoing civil proceedings from the Râmnicu Vâlcea Court to the Mediaș Court, rejecting the Public Ministry's opposition. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of jurisdiction (strămutoare) filed by the plaintiff against the defendant, initiated after the underlying case was suspended by the original court. The decisive legal basis was Article 40(2) of the Civil Procedure Code, which governs the suspension of judgments and provided the procedural context for the change in competent court, resulting in a final, unappealable decision.

Legislator headnote

AI generated

art 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction (strămutoare) after suspension of proceedings: Admite cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2843/288/2010 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural orders disciplinary transfer opposition proceedings declining of jurisdiction dismissal of traffic proceedings

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.E.

La apelul nominal se prezintă avocat V.M. pentru petentul B.E., lipsă fiind intimata F.M.C.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată în data de 25 octombrie 2012, în temeiul art 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul petentului solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2843/288/2010 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Judecătoria Mediaș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS