Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3474/2013 AI generated

Civil case venue transfer (strămutare) between regional courts

Case Number Încheierea nr. 3474/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer, ordering that case No. 14024/231/2011 be transferred from the Vrancea Court of Appeal to the Bacău Court of Appeal, while preserving all procedural acts performed by the previous court; this decision was issued without appeal in a chamber session. The dispute concerned a civil case with a hearing scheduled for September 17, 2013, where the petitioner requested a transfer of venue based on arguments supported by documentary evidence (photographs), while the Public Prosecutor opposed the request. The court’s decisive legal basis lay in the procedural rules governing the transfer of cases (strămutare), exercising its jurisdiction to modify the territorial competence of the court designated for the trial.

Legislator headnote

AI generated

Civil case venue transfer (strămutare) between regional courts: Admite cererea formulată de petentul A.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 14024/231/2011 al Tribunalului Vrancea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of evidence territorial jurisdiction transfer of competence public hearing e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 17 septembrie 2013.

Petentul solicită proba cu înscrisuri iar instanța, deliberând, încuviințează proba solicitată. Petentul depune un set de fotografii și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul A.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 14024/231/2011 al Tribunalului Vrancea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Vrancea, la Tribunalul Bacău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 iunie 2013.