Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3428/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction for labor dispute based on procedural readiness

Case Number Încheierea nr. 3428/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's request for the transfer of jurisdiction, ruling that the petition was unfounded and final without appeal. The dispute concerned a motion filed by the plaintiff to transfer a labor and social insurance case from the Dolj County Court to a different instance, a request opposed by the respondent and the Public Prosecutor, who noted the respondent had filed a timely objection and that the lower court had scheduled a hearing shortly after the transfer request. The court determined that the procedural prerequisites for transferring jurisdiction were not met, thereby maintaining the competence of the original tribunal for the pending labor conflict.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for labor dispute based on procedural readiness: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Keywords

AI generated
conflict of jurisdiction transfer of competence social insurance dispute procedural objections labor disputes transfer of employment relationship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1562/63/2013 al Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 26 iunie 2013.

Se mai referă împrejurarea că intimata a depus la 27 mai 2013, întâmpinare la cererea de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.C.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1562/63/2013 al Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013.