Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3426/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction refused due to failure to prove representation of the petitioning party

Case Number Încheierea nr. 3426/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by a limited liability company, with no avenue for appeal. The dispute concerned a procedural application to move a case originally pending before the Giurgiu Court of First Instance due to an alleged upcoming hearing date and the opposing party's request for a default judgment. The court ordered the rejection of the transfer request, upholding the jurisdiction of the original court. The decisive legal basis relied on the representative's failure to substantiate their mandate to act on behalf of the petitioner, rendering the representative ineligible to speak on the company's behalf, and the public prosecutor's conclusion that the petition was unfounded.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction refused due to failure to prove representation of the petitioning party: Față de împrejurarea că domnul M.D. nu face dovada de reprezentare a petentei, Înalta Curte nu îi acordă cuvântul asupra cererii.

Keywords

AI generated
legal representation hearing of the parties default of party resolution of jurisdictional dispute transfer rendered moot basis of liability
AI generated
Încheierea nr. 7161/2012
Request for transfer of jurisdiction rejected for failure to substantiate legal grounds
Încheierea nr. 2629/2013
Denial of jurisdictional transfer request based on non-satisfaction of legal requirements
Încheierea nr. 202/2014
Request for transfer of jurisdiction denied; petition dismissed as unfounded
Încheierea nr. 4262/2013
Request for transfer of jurisdiction denied due to failure to meet statutory conditions for changing the competent court
Încheierea nr. 4058/2013
Petition for transfer of jurisdiction denied, case retained by original court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9850/236/2011 al Judecătoriei Giurgiu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 09 septembrie 2013.

Se mai referă împrejurarea că intimata a înaintat prin fax, la 12 iunie 2013, o cerere de judecare a cauzei în lipsă.

Față de împrejurarea că domnul M.D. nu face dovada de reprezentare a petentei, Înalta Curte nu îi acordă cuvântul asupra cererii.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC B.A. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9850/236/2011 al Judecătoriei Giurgiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013.