Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3389/2013 AI generated

Transfer of Civil Jurisdiction from Suspendeed Proceedings Under Article 1551 Civil Procedure Code

Case Number Încheierea nr. 3389/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petitioner's request to transfer (strămutare) civil case No. 2620/176/2012 from the Alba Iulia Court to the Pitești Court, preserving all prior procedural acts, with no further appeal available. The dispute concerned a procedural motion to transfer jurisdiction for a suspended civil case, with the defendant and the public prosecutor objecting on grounds of unfoundedness. The court authorized the transfer based on the procedural validity of the petition and the relevant provisions governing the suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure, determining that the conditions for changing venue were met despite the opposing parties' arguments.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ; Transfer of Civil Jurisdiction from Suspendeed Proceedings Under Article 1551 Civil Procedure Code: Admite cererea formulată de petenta R.A.O.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2620/176/2012 al Judecătoriei Alba Iulia.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction procedural objections judicial assistance in civil matters dismissal of traffic proceedings disciplinary transfer

Cited Legislation

AI generated
art. 1551 C. proc. civ
2620/176/2012 al Judecătoriei Alba Iulia, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 28 iunie 2012, în temeiul art. 1551 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1281/2013
Civil procedure: Transfer of jurisdiction (strămutare) of a suspended civil case from one court to another
Încheierea nr. 5095/2012
Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings; admissibility of strămutare between courts of first instance
Încheierea nr. 4605/2013
Strămutare (transfer) of a suspended civil case: refusal where jurisdictional grounds are absent under the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 584/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) from one tribunal to another in a civil case
Încheierea nr. 7245/2012
Transfer of jurisdiction (strămutoare) after suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2620/176/2012 al Judecătoriei Alba Iulia, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 28 iunie 2012, în temeiul art. 1551 C. proc. civ.

Avocat C.P. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Avocat E.M. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca neîntemeiată.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta R.A.O.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2620/176/2012 al Judecătoriei Alba Iulia.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Alba Iulia la Judecătoria Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 iunie 2013.