Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3357/2013 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction to another tribunal denied under Romanian civil procedure requirements

Case Number Încheierea nr. 3357/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue, upholding the jurisdiction of the Buzau Tribunal and leaving the case pending before that court with no further avenue of appeal. The dispute concerned a procedural request to move the trial from the Buzau Tribunal to a different court, which was opposed by the opposing parties and the Public Ministry, who argued that the statutory requirements for such a transfer were not met. The court denied the request, determining that the legal prerequisites for changing the competent court were not satisfied, thereby maintaining the original tribunal's jurisdiction over the underlying civil matter.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction to another tribunal denied under Romanian civil procedure requirements: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural requirement grounds of jurisdiction transfer rendered moot e-justice transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 5015/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction rejected for lack of grounds
Încheierea nr. 5512/2012
Request to transfer civil trial to different jurisdiction
Încheierea nr. 3244/2013
Transfer of civil case denied; original tribunal retains jurisdiction.
Încheierea nr. 3533/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 6245/2012
Request for transfer of jurisdiction denied where lower court hearing pending

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3011/114/2013 al Tribunalului Buzău, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 26 iunie 2013.

Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele incocate în scris și prezentate verbal.

Avocat Ș.L., pentru intimații Comisia Locală de Fond Funciar Pietroasele și V.G.C., a depus delegație de reprezentare și a solicitat respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul F.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr, 3011/114/2013 al Tribunalului Buzău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2013.