Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3319/2013 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction to Brașov Court of Appeal based on procedural grounds

Case Number Încheierea nr. 3319/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) granted the company's request to transfer the trial from the Bucharest Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal, dismissing the opposing parties' objections and the public prosecutor's recommendation against the transfer. The dispute concerned a procedural motion to change the competent court for a civil case originally pending before the Bucharest Court of Appeal, where the petitioner argued for jurisdictional reassignment while the opposing counsel and public authority sought to maintain the original venue. The court's decisive action was to admit the transfer of jurisdiction and preserve all previously executed procedural acts, issuing a final order without recourse to appeal, thereby effectively relocating the litigation to the Brașov jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction to Brașov Court of Appeal based on procedural grounds: Admite cererea formulată de petenta SC B. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 34487/3/2008 al Curții de Apel București.

Keywords

AI generated
reassignment or transfer grounds of jurisdiction change of precedent civil dispute procedural orders preliminary ruling procedure
AI generated
Încheierea nr. 594/2014
Transfer of civil jurisdiction from Ploiești to Brașov Court of Appeal
Încheierea nr. 3870/2013
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts: procedural conditions for admitting a case transfer request
Încheierea nr. 4068/2012
Transfer of civil case from one appellate court to another granted
Încheierea nr. 4204/2012
Transfer of civil case to Brașov Court of Appeal granted
Încheierea nr. 939/2013
Transfer of civil jurisdiction: Admissibility of request to move proceedings to a different appellate court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 14 iunie 2013.

Avocat S.V. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune note de ședință.

Avocat V.L. solicită respingerea cererii de strămutare. Depune note scrise.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea, cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC B. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 34487/3/2008 al Curții de Apel București.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel București la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2013.