Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3287/2013 AI generated

Petition for transfer of civil case jurisdiction dismissed

Case Number Încheierea nr. 3287/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for a change of venue, thereby denying the applicant's request and upholding the competence of the Pătârlagele Court of Law to hear the underlying civil case. The dispute concerned a procedural application filed by a party seeking to transfer jurisdiction for a civil lawsuit (Case No. 722/277/2012), which was opposed by the Public Ministry. The court found the petition unjustified and ruled that the legal requirements for a change of venue were not met, resulting in a final, unappealable decision that maintained the original court's jurisdiction over the matter.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of civil case jurisdiction dismissed: Respinge cererea formulată de petentul G.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 722/277/2012 al Judecătoriei Pătârlagele.

Keywords

AI generated
civil dispute hearing of the parties transfer of competence withdrawal of legal petition declining of jurisdiction change of residence
AI generated
Încheierea nr. 1489/2012
Petition for transfer of civil case dismissed
Încheierea nr. 1413/2013
Request to transfer civil case venue dismissed for failure to establish grounds for change of competent court
Încheierea nr. 1412/2013
Jurisdictional transfer of civil case; denial of venue change petition
Încheierea nr. 3732/2012
Petition for transfer of case jurisdiction dismissed for failure to demonstrate statutory grounds for change of venue
Încheierea nr. 3398/2013
Petition for transfer of civil case dismissed for failure to prove legal ground for change of venue

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 10 septembrie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 722/277/2012 al Judecătoriei Pătârlagele.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 iunie 2013.