Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3250/2013 AI generated

Judicial transfer request based on procedural delay and new submissions

Case Number Încheierea nr. 3250/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by three petitioners seeking the transfer of a civil case from the Vâlcea Court of Appeal to another court, with no further appeal available. The dispute concerned a procedural motion for jurisdictional transfer (*strămutare*) in a civil matter originally pending before the Vâlcea Court of Appeal, where the petitioners argued for a change of venue while the Public Prosecutor opposed the request. The court’s decision rested on the procedural analysis of the transfer request under the civil procedure code, determining that the legal grounds for moving the case to a different jurisdiction were not met, thereby retaining the original court’s competence to adjudicate the underlying civil dispute.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer request based on procedural delay and new submissions: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare formulată de petenți.

Keywords

AI generated
procedural delays matter in dispute judicial law Civil Procedure Code transfer of competence e-justice
AI generated
ICCJ_101002
Denial of court transfer request due to pending hearing date
ICCJ_105153
Petitioners' request to transfer civil case from Vâlcea Tribunal denied; case retained in original court.
ICCJ_99755
Request to transfer civil case between courts due to scheduling conflict
ICCJ_115739
Judicial transfer request rejected: failure to establish grounds for moving civil appeal from original appellate court
ICCJ_107379
Motion for territorial transfer of civil case dismissed due to pending hearing schedule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 25 iunie 2013.

Se mai referă că petenta P.S. a depus la dosar un set de precizări și înscrisuri.

Petenta P.S. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, precum și concluzii scrise. Solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare formulată de petenți.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată dej petenții G.C., G.A. și P.S., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9101/90/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2013.