Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3244/2013 AI generated

Transfer of civil case denied; original tribunal retains jurisdiction.

Case Number Încheierea nr. 3244/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant's request to transfer the civil case file (Dosar nr. 1148/277/2012) from the Buzău Tribunal to another court, with no appeal available, thereby denying the motion and leaving the original proceeding in place. The application sought removal of the case due to alleged grounds argued orally and in written submissions by counsel for one party, with the prosecutor also recommending admission, but the court found the request unsubstantiated. The decision rests on the procedural assessment of the transfer application under Romanian civil procedure rules governing case reassignment (strămutare), concluding that the statutory conditions for transfer were not met, and was rendered after verifying that the legal formalities, including payment of the judicial stamp duty, had been completed.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case denied; original tribunal retains jurisdiction: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare formulată de petentă.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction removal reassignment or transfer transfer rendered moot civil dispute payment of stamp duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixați termen la data de 14 iunie 2013.

Se mai referă că s-a depus de către petenta la data de 27 mai 2013, dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Avocatul P.S.M., pentru intimatul A.N., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal și depune note scrise în acest sens.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare formulată de petentă.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C.F., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1148/277/2012 al Tribunalului Buzău.

Fără cale de atac.|

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2013.