Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3172/2013 AI generated

Refusal to transfer civil case involving land fund disputes

Case Number Încheierea nr. 3172/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition to transfer the case from the Vrancea Court of Appeal, thereby denying the request and leaving the matter under the jurisdiction of the original tribunal. The dispute concerned a procedural request to relocate a civil case involving land fund law, where the petitioner argued for a transfer despite the respondent parties and the Public Prosecutor opposing the move. The court ruled that the statutory conditions for transferring jurisdiction were not met, resulting in the refusal to change the competent forum, with the decision being final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Refusal to transfer civil case involving land fund disputes: Respinge cererea formulată de petentul S.S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 12422/231/2011 al Tribunalului Vrancea.

Keywords

AI generated
land law civil dispute transfer rendered moot real estate transfer e-justice revocation of settlement permit
AI generated
Încheierea nr. 1371/2014
Request to transfer civil proceedings denied for failure to meet statutory conditions for change of jurisdiction
Încheierea nr. 5699/2013
Transfer of land-restoration case denied; motion rejected as final, case stays with original tribunal.
Încheierea nr. 698/2017
Civil case transfer request: refusal of jurisdictional transfer for ordinary appellate proceedings
Încheierea nr. 2961/2013
Refusal of transfer of a civil case to a different court of appeal
Încheierea nr. 2372/2014
Denial of petition to transfer venue of civil case pending before appellate court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 13 iunie 2013. Se mai referă că intimata U.S. a depus concluzii scrise însoțite de un set de înscrisuri și că intimata Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Andreiașu de Jos a depus la dosar note scrise.

Petentul, prin avocat, solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar concluzii scrise și copia unui înscris.

Intimata U.S., prin avocat, solicită admiterea cererii conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 12422/231/2011 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2013.