Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3118/2013 AI generated

Recharacterization of duplicate transfer request as memo to prior petition, triggering case strike-off and administrative referral

Case Number Încheierea nr. 3118/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ruled in favor of the procedural integrity of the appellate process by dismissing the subject matter from the docket and forwarding the applicant's submission to the Bureau of Information and Public Relations, effectively denying relief on the merits. The dispute involved a petition initially characterized by the applicant as a distinct request for the transfer of judges, which the court determined was merely a memo or supplement to a previously registered transfer request in a 2009 civil case. The decisive legal basis was the court's finding that the new filing did not constitute a standalone transfer request but rather a procedural annex to the existing docket, in accordance with a prior resolution by the Vice-President of the Court, thereby mandating administrative handling rather than judicial adjudication of the transfer.

Legislator headnote

AI generated

Recharacterization of duplicate transfer request as memo to prior petition, triggering case strike-off and administrative referral: Înaintează memoriul către Biroul de informații și relații cu publicul, potrivit rezoluției din data de 20 februarie 2013 a vicepreședintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Keywords

AI generated
referral of a procedural submission matter in dispute administrative dismissal civil register requests for information administrative request for reconsideration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Înalta Curte,

După deliberare, constată că prezenta cerere reprezintă un memoriu la cererea de strămutare ce a făcut obiectul Dosarului nr. 7810/1/2009 și nu o cerere de strămutare distinctă, aspect care rezultă din precizarea făcută oral de petentul M.G., reținută în încheierea nr. 1790 din 23 aprilie 2013 a secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție și reiterată în notele scrise depuse la data de 30 mai 2013.

Având în vedere aceste precizări, precum și rezoluția vicepreședintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție din data de 20 februarie 2013, cauza - calificată drept memoriu la cererea de strămutare înregistrată sub nr. 7810/1/2009 - urmează a fi scoasă de pe rol și înaintată Biroului de informații și relații cu publicul, pentru soluționarea memoriului depus de petentul M.G.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate cauza de pe rol.

Înaintează memoriul către Biroul de informații și relații cu publicul, potrivit rezoluției din data de 20 februarie 2013 a vicepreședintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 iunie 2013.