Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3040/2013 AI generated

Transfer of appellate civil case between regional courts due to local obstruction or bias

Case Number Încheierea nr. 3040/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the appellant's request, ordering the transfer of the case from the Craiova Court of Appeal to the Timișoara Court of Appeal, while preserving procedural acts already performed; the decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a procedural challenge to the assignment of a civil case, with the applicant seeking a change of venue, likely due to local circumstances or impartiality concerns, against the objection of the Public Ministry. The court relied on the legal framework governing the transfer of cases between appellate courts, evaluating the procedural regularity of the request and the validity of the tax payment, ultimately finding the transfer justified under the applicable civil procedure codes regarding change of jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of appellate civil case between regional courts due to local obstruction or bias: Admite cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9549/225/2012 al Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
local tax civil dispute tax procedure framework decision procedural objections local access to the law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9549/225/2012 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 iunie 2013.

Avocat C.V., pentru petent, a depus delegație de reprezentare, precum și dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de strămutare. De asemenea, a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9549/225/2012 al Curții de Apel Craiova.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Craiova la Curtea de Apel Timișoara.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.