Transfer of venue denied; case stays in Bacău court after bias claims fail.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the petitioner’s request to transfer (strămutare) the case in File No. 9349/180/2009 of the Bacău District Court, ruling without appeal and thereby leaving the original proceedings pending in that court. The petition sought removal of the case due to alleged grounds of suspicion or impartiality, and it was noted that the underlying file had been suspended under Art. 183 of the Civil Procedure Code. The court denied the motion based on the arguments presented, with the public prosecutor also opposing the request, and found no legal basis for transfer, concluding that the statutory conditions for changing venue were not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 183 C. proc. civ; Transfer of venue denied; case stays in Bacău court after bias claims fail: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9349/180/2009 al Judecătoriei Bacău, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 183 C. proc. civ.
Reprezentanta petentei a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal și a depus note scrise în acest sens.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta SC B.S. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9349/180/2009 al Judecătoriei Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.