Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3033/2013 AI generated

Venue transfer request rejected as suspicion of partiality unsubstantiated

Case Number Încheierea nr. 3033/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the petitioner's request for the transfer (strămutare) of case file No. 9927/325/2011* pending before the Timiș Tribunal, with no further appeal available. The dispute concerned a motion to change venue based on alleged suspicion of partiality, with the case scheduled for hearing on 18 June 2013. The court, following the prosecutor's oral opposition, found no grounds under the relevant procedural rules governing transfer of cases (Romanian Code of Civil Procedure provisions on strămutare), thereby maintaining the original jurisdiction of the Tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Venue transfer request rejected as suspicion of partiality unsubstantiated: Respinge cererea formulată de petentul B.T.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9927/325/2011* al Tribunalului Timiș.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction oral hearing rules of procedure transfer rendered moot unsuccessful tender procedure
AI generated
Încheierea nr. 7375/2012
Transfer of venue denied for failure to prove judicial partiality; request final.
Încheierea nr. 7410/2012
Case transfer request rejected; original venue retained.
Încheierea nr. 469/2013
Transfer of venue refused as petitioners fail to show partiality or exceptional circumstances.
Încheierea nr. 547/2014
Request for transfer of venue (strămutare) in civil dispute rejected; case remains with the court of original jurisdiction
Încheierea nr. 635/2013
Transfer of venue denied for failure to show real risk of bias; original court retains case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9927/325/2011* al Tribunalului Timiș, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 18 iunie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.T.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9927/325/2011* al Tribunalului Timiș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.