Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3030/2013 AI generated

Transfer of revision petition to specialized section due to lack of functional competence in administrative-fiscal matters

Case Number Încheierea nr. 3030/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCCJ) ordered the dismissal of the case from the Civil Division and its transfer to the Administrative and Fiscal Controversy Division, rendering the decision irrevocable; no party prevailed on the merits, as the court determined it lacked functional competence to hear the matter. The dispute involved a petition for revision of a 2012 appellate court civil judgment, which the petitioning party argued was contradictory to a prior high court civil section decision. The decisive legal basis was the principle of judge specialization and the lack of a clear normative provision assigning such civil procedure matters to the Civil Division, necessitating that cases concerning administrative and fiscal controversy judgments be handled by the specialized Administrative and Fiscal Controversy Division.

Legislator headnote

AI generated

art. 322 pct. 7 C. proc. civ; Transfer of revision petition to specialized section due to lack of functional competence in administrative-fiscal matters: În speța de față, secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost învestită cu soluționarea unei cereri de revizuire, întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., prin care s-a solicitat anularea sentinței civile nr. 6395 din 09 noiembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București în materia contenciosului administrativ și fiscal.

Keywords

AI generated
civil division matter in dispute revision of a judgment administrative dismissal transfer of competence hearing of the parties

Cited Legislation

AI generated
art. 322 pct. 7 C. proc. civ
a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., anularea sentinței civile nr.
AI generated
Încheierea nr. 968/2013
Jurisdictional referral of revision petition from civil to administrative litigation section under functional competence rules
Încheierea nr. 833/2013
Referral of revision petition from civil to administrative section due to exclusive jurisdiction over administrative and fiscal matters
Încheierea nr. 834/2013
Jurisdictional error in civil section handling of administrative revision appeal: case struck off and referred to competent administrative section
Decizia nr. 1361/2021
Revision request on contradictory administrative judgments: exception of incompetence admitted and case referred to Administrative and Fiscal Section
Decizia nr. 4300/2014
Jurisdictional competence for revision petitions against appellate decisions in administrative fiscal disputes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 03 ianuarie 2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, revizuientul A.D. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., anularea sentinței civile nr. 6395 din 09 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

În motivarea cererii, s-a arătat că această sentință ar fi contradictorie cu decizia nr. 458 din 21 ianuarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Examinând competența funcțională a secției I civilă, din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Competența de soluționare a căii de atac se verifică în raport cu nivelul instanței, împărțirea pe secții fiind o chestiune de organizare judecătorească.

În absența unei norme clare și lipsite de echivoc în materia privind competența funcțională a instanțelor, se va avea în vedere necesitatea respectării principiului specializării judecătorului.

În speța de față, secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost învestită cu soluționarea unei cereri de revizuire, întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., prin care s-a solicitat anularea sentinței civile nr. 6395 din 09 noiembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București în materia contenciosului administrativ și fiscal.

Având în vedere aceste considerente, instanța urmează să scoată cauza de pe rol și să înainteze Dosarul nr. 42/1/2013 secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate cauza de pe rol și înaintează dosarul secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.