Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 515/2003 AI generated

Retraction of appeal in cassation against aggravated robbery conviction and imposition of judicial costs

Case Number Decizia nr. 515/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the defendant's appeal in cassation, thereby upholding the lower appellate decision that had affirmed a conviction for aggravated robbery resulting in a final combined sentence of six years and six months of imprisonment; the defendant was also ordered to pay 650,000 lei in judicial costs to the state, with 150,000 lei advanced by the Ministry of Justice for official defense. The dispute involved a criminal conviction for robbery under Article 211(2)(d) of the Penal Code, initially sentenced by the Tribunal and subsequently upheld by the Court of Appeal, against which the defendant filed an appeal in cassation that was subsequently retracted by the defendant and his attorney during the public hearing. The decisive legal basis for the court's action was Article 385(4), paragraph 2, in conjunction with Article 369 of the Code of Criminal Procedure, which governs the formal acknowledgment of the retraction of an appeal in cassation.

Legislator headnote

AI generated

art.369 C.proc.pen; Retraction of appeal in cassation against aggravated robbery conviction and imposition of judicial costs: Prin sentința penală nr.160 din 31 mai 2002, pronunțată de Tribunalul Brașov, inculpatul D.L.V. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.2 lit.d C.pen.

Keywords

AI generated
aggravated robbery criminal sentence withdrawal of action reduction of fine defense costs public hearing

Cited Legislation

AI generated
art.369 C.proc.pen
În conformitate cu art.3854 alin.2 cu referire la art.369 C.proc.pen., urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul D.L.V. împotriva deciziei penale nr.203/A din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.

S-a prezentat recurentul inculpat D.L.V., aflat în stare de arest, asistat de avocat M.B., apărător desemnat din oficiu, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Apărătorul inculpatului și procurorul au solicitat instanței să ia act de declarația de retragere a recursului inculpatului.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.160 din 31 mai 2002, pronunțată de Tribunalul Brașov, inculpatul D.L.V. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.2 lit.d C.pen.

Apelul declarat de inculpat împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat, prin decizia penală nr.203 din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.

Împotriva acestor hotărâri, inculpatul a declarat recurs pe care l-a retras în ședința publică din 4 februarie 2003.

În conformitate cu art.3854 alin.2 cu referire la art.369 C.proc.pen., urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.

Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D.L.V., împotriva deciziei penale nr.203/Ap din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 4 februarie 2003.