Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3907/2010 AI generated

Peremption of civil appeal due to over one year of inactivity attributable to the parties

Case Number Decizia nr. 3907/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal by declaring it perempted, leaving the lower court's appellate decision in force. The dispute involved an appeal filed against an appellate decision from the civil, minors, and family division, which had been suspended for over a year due to the parties' failure to pursue the case, resulting in the procedural extinction of the proceedings. The court applied the provisions of the Romanian Code of Civil Procedure regarding procedural deadlines and peremption, specifically Article 248 in relation to Article 252, to declare the appeal perished ex officio.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ; Peremption of civil appeal due to over one year of inactivity attributable to the parties: The dispute involved an appeal filed against an appellate decision from the civil, minors, and family division, which had been suspended for over a year due to the parties' failure to pursue the case, resulting in the procedural extinction of the proceedings. The court applied the provisions of the Romanian Code of Civil Procedure regarding procedural deadlines and peremption, specifically Article 248 in relation to Article 252, to declare the appeal perished ex officio.

Keywords

AI generated
article of civil procedure procedural inactivity time limits for seeking redress discontinuation of proceedings standing to appeal action for failure to act

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 02 decembrie 2008, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata cererii de recurs declarat de reclamanții M.C.
art. 248 C. proc. civ
Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ.
art. 252 C. proc. civ
raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată cererea de recurs.
art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ
Legal basis for declaring the appeal perished due to the case remaining in a state of inactivity for more than one year due to the fault of the parties.
AI generated
Decizia nr. 5256/2010
Civil appeal peremption due to procedural inactivity exceeding one year attributable to the parties
Decizia nr. 1982/2022
Peremption of civil appeal due to one-year procedural inactivity
Decizia nr. 1894/2015
Peremption of civil appeal due to one-year inactivity during procedural suspension
Decizia nr. 3529/2012
Peremption of civil appeal due to one-year inactivity and ex officio declaration under Romanian Code of Civil Procedure
Decizia nr. 511/2012
Peremption of civil appeal due to one-year inactivity following suspension for absence of parties

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ.

Legal basis for declaring the appeal perished due to the case remaining in a state of inactivity for more than one year due to the fault of the parties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 02 decembrie 2008, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata cererii de recurs declarat de reclamanții M.C. și C.M. împotriva Deciziei nr. 2540/A din 29 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie.

La data de 21 ianuarie 2010, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată cererea de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de reclamanții M.C. și C.M. împotriva Deciziei nr. 2540/A din 29 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2010.

Procesat de GGC - NN