Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3213/2013 AI generated

Competence to adjudicate a motion for transfer of a case filed under the new Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 3213/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over a motion for transfer of case files, ruling in favor of the procedural rule that such applications fall under the appellate courts; specifically, the court determined that the transfer request for a civil case filed with the District Court of Slatina must be adjudicated by the Craiova Court of Appeal. The dispute concerned a procedural challenge seeking the transfer of case number 3376/311/2013, initiated after the entry into force of the new Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which establishes that petitions for transfer based on legitimate suspicion are within the competence of the Court of Appeal when the requesting court is a district court or a tribunal within its jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Competence to adjudicate a motion for transfer of a case filed under the new Code of Civil Procedure: Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenta Ț.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3376/311/2013 al Judecătoriei Slatina, în favoarea Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code transfer of competence declining of jurisdiction new application rules of procedure judicial assistance in civil matters
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

După deliberare,

Înalta Curte,

Constatând că se solicită a se strămuta un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a noului cod de procedură civilă, în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenta Ț.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3376/311/2013 al Judecătoriei Slatina, în favoarea Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronulnțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2013.