Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1111/2013 AI generated

Inadmissibility of appeal against rejection of recusal based on Article 52(6) of the Code of Criminal Procedure

Case Number Decizia nr. 1111/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania dismissed as inadmissible the appeal filed by an association and ordered it to pay 100 RON in judicial fees to the state, thereby upholding the lower court's procedural rulings. The dispute arose from the association's appeal of a decision by the Bucharest Court of Appeal, which had remanded the case for consolidation with another file and rejected a request for recusal. The decisive legal basis was Article 52(6) of the Code of Criminal Procedure, which establishes that judicial decisions admitting or rejecting recusal (and abstention) are not subject to any form of legal appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 52 alin. (6) C. proc. pen; Inadmissibility of appeal against rejection of recusal based on Article 52(6) of the Code of Criminal Procedure: Potrivit disp. art. 52 alin. (6) C. proc. pen., încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse niciunei căi de atac.

Keywords

AI generated
code of criminal procedure legal fees appealability of remand decision untimely recusal request disqualification proceedings objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 52 alin. (6) C. proc. pen
art. 52 alin. (6) C. proc. pen., încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse niciunei căi de atac.
AI generated
Decizia nr. 3683/2005
Inadmissibility of appeal against recusal decision: non-appealability under Article 52(6) of the Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 1539/2005
Inadmissibility of standalone appeal against denial of recusal under abrogated criminal procedure provisions
Decizia nr. 93/2021
Inadmissibility of appeals against final recusal decisions under criminal procedure
Decizia nr. 3761/2011
Inadmissibility of appeal against final recusal decision in criminal proceedings
Decizia nr. 562/2006
Recusal appeal dismissed as inadmissible; final ruling affirmed with 60 RON costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 04 martie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 482/2/2013 (213/2013), Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a amânat cauza pentru soluționarea cererii de recuzare la data de 14 martie 2013.

Prin încheierea din 14 martie 2013 pronunțată în același dosar, cauza a fost trimisă la secția I penală a Curții de Apel București pentru a se discuta conexarea la Dosarul nr. 6431/2/2012 și a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de recuzare.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reprezentantul recurentei petiționare.

Recursul declarat de reprezentantul recurentei petiționare este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.

Potrivit disp. art. 52 alin. (6) C. proc. pen., încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse niciunei căi de atac.

Ca urmare, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de reprezentantul petentei.

Totodată, va obliga recurenta petentă la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petenta Asociația C.M.E. împotriva încheierii din 04 martie 2013 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în Dosarul nr. 482/2/2013 (213/2013).

Obligă recurenta petentă a plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 29 martie 2013.