Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4880/2012 AI generated

Dismissal of civil appeal as untimely under 15-day statutory deadline

Case Number Decizia nr. 4880/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as late filed, thereby leaving in force the appellate decision that had rejected the underlying challenge. The dispute involved a civil action originally declared insufficiently stamped by the first-instance court, for which the plaintiff appealed and subsequently filed an appeal to the high court. The decisive legal basis for the dismissal was the application of Articles 301 and 137 of the Code of Civil Procedure, which established that the 15-day statutory deadline for filing an appeal against an appellate decision had expired, as the appeal was lodged approximately seventeen days after the service of the contested judgment.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ; Dismissal of civil appeal as untimely under 15-day statutory deadline: Întrucât Înalta Curte a invocat din oficiu tardivitatea recursului urmează, ca în conformitate cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., să fie analizată cu prioritate această excepție.

Keywords

AI generated
late filing statutory deadline article of civil procedure time limits for seeking redress duration of judicial expulsion dismissal and abandonment of proceedings

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2/2011 din 4 octombrie 2011 Tribunalul Galați, secția a II-a civilă, a anulat ca insuficient timbrată acțiunea reclamanților S.I. și S.D. în contradictoriu cu pârâta M.B. (România) S.A. Sucursala Galați.

Apelul declarat de reclamanta S.D. împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă, maritimă și fluvială prin decizia nr. 18/ A din 16 martie 2012.

La data de 2 mai 2012, reclamanta a formulat recurs împotriva deciziei instanței de apel, solicitând casarea hotărârii și trimiterea cauzei la Tribunalul Galați în vederea soluționării acțiunii.

Întrucât Înalta Curte a invocat din oficiu tardivitatea recursului urmează, ca în conformitate cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., să fie analizată cu prioritate această excepție.

Potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

În speță se constată că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei pârâte la data de 13 aprilie 2012 (fila 34 dosar apel), iar recursul a fost declarat la data de 2 mai 2012, peste termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., împrejurare față de care recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta S.D. împotriva deciziei nr. 18/ A din 16 martie 2012 a Curții de Apel Galați, secția a II-a civilă, maritimă și fluvială, ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012.