Withdrawal of appeal upheld; 22-year sentence stands, 550,000 lei costs awarded.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took formal note of the withdrawal of the appeal (recurs) filed by the convicted person against the appellate decision, thereby upholding the appellate ruling that had rejected the appellant's request, which remains in force: the prior decisions denied the motion to suspend execution of a 22-year prison sentence under Articles 455 and 453(c) of the Romanian Criminal Procedure Code, based on the claim that the convicted person needed to resolve a housing situation; the lower courts found the request unfounded because the housing contract had expired and the dwelling was reallocated. The Court, citing Articles 385⁴(2) and 369 of the Criminal Procedure Code, permitted the withdrawal and ordered the convicted person to pay 550,000 lei in judicial expenses, including 150,000 lei for the ex officio defense counsel.
Legislator headnote
AI generatedWithdrawal of appeal upheld; 22-year sentence stands, 550,000 lei costs awarded: Ca urmare instanța constatând că nu sunt întrunite dispozițiile art.455 raportat la art.453 lit.c din Codul de procedură penală, a respins, ca nefondată acțiunea condamnatului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul I.N. împotriva deciziei penale nr.641/A din 3 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția II-a penală.
S-a prezentat recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de avocat V.M., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Condamnatul declară că își retrage recursul.
Procurorul și apărătorul au cerut să se ia act de declarația condamnatului.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.769 din 20 august 2002, Tribunalul București, secția II-a penală a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 22 ani dispusă prin sentința penală nr.205/23 decembrie 1999 a Tribunalului Buzău, formulată de condamnatul I.N.
S-a reținut că cererea de întrerupere a executării pedepsei a avut în vedere rezolvarea unei situații locative, și pentru soluționarea cauzei, s-au solicitat relații de la instituția cu care condamnatul urma să o rezolve, respectiv RIAL Brașov.
Din cuprinsul adreselor nr.6898 și 5498/2002 a rezultat că petentul nu mai este chiriașul spațiului situat în str. Violetelor nr.4, sc.A, ap.55, contractul fiind valabil în perioada 22 mai 1996 -31 martie 1997. Întrucât contractul a expirat, spațiul locativ în cauză a fost repartizat în martie 1999 unei alte persoane.
Ca urmare instanța constatând că nu sunt întrunite dispozițiile art.455 raportat la art.453 lit.c din Codul de procedură penală, a respins, ca nefondată acțiunea condamnatului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul care a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru rezolvarea situației sale locative.
Curtea de Apel București, prin decizia penală nr.641/A din 3 octombrie 2002 a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a onorariului pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul I.N., în motivarea căruia a reluat motivele din apel.
Ulterior, la termenul de judecată stabilit, condamnatul a declarat că își retrage recursul.
Cum potrivit art.3854 alin.2 și art.369 din Codul de procedură penală până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își pot retrage recursul, urmează a se lua act în acest sens.
Totodată, condamnatul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare, inclusiv a onorariului pentru apărarea din oficiu, care se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul I.N. împotriva deciziei penale nr.641/A din 3 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția II-a penală.
Obligă pe condamnat să plătească statului 550.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie 2003.