Appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty on review application.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (Inalta Curte de Casație și Justiție) annulled the appellant’s appeal for lack of stamp duty, ordering the appellant to pay 1,000 lei in litigation costs to the respondent, thereby leaving the Court of Appeal’s prior dismissal of the application for review intact. The dispute involved an application for review against a final administrative-law judgment concerning a civil matter between a limited liability company and a municipal authority, which the Court of Appeal had previously rejected. The decision was grounded in Articles 137 and 20(3) of the Civil Procedure Code and Article 274 of the Civil Procedure Code, establishing that the appeal was procedurally invalid due to non-compliance with the mandatory payment of judicial fees, and applying proportionality principles to reduce the awarded attorney fees below the amount requested by the respondent.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty on review application: În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4,0 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 10 a dosarului de recurs, recurenta SC R. SRL Hunedoara nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1168/CA/2010, Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de revizuienta SC R. SRL Hunedoara împotriva deciziei nr. 149/ CA din 27 ianuarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 8937/97/2008 în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Hunedoara.
Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel a declarat recurs revizuenta SC R. SRL Hunedoara.
În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4,0 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 10 a dosarului de recurs, recurenta SC R. SRL Hunedoara nu și-a îndeplinit această obligație legală.
În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispunând anularea recursului ca netimbrat.
Având în vedere cererea formulată de intimat de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.860 lei, în temeiul art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. civ., Înalta Curte va obliga pe recurenta - revizuentă la plata către intimată a sumei de 1.000 lei, apreciind că suma solicitată de intimată cu titlu de onorariu de avocat este disproporționată în raport cu demersurile procesuale efectuate în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de SC R. SRL Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 1168/CA/2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ fiscal, ca netimbrat.
Obligă recurenta - revizuentă SC R. SRL Hunedoara la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată către intimata Instituția Primarului Municipiului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2011.