Recourse annulled as untimely and non-timbrated for failure to prove payment of judicial stamp duties
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by the appellant as untimed, leaving the decision of the Cluj Court of Appeal, which had dismissed the earlier cancellation contestation, in force. The dispute concerned a commercial and administrative-fiscal matter where the appellant sought to annul a lower court decision but failed to comply with procedural requirements regarding court fees. Applying Article 137 of the Civil Procedure Code and Articles 20(3) of Law No. 146/1997 and 9(2) of O.G. No. 32/1995, the Court determined that the appellant had not provided evidence of payment for the required judicial stamp tax of 5 lei and the 0.15 lei judicial duty, thereby rendering the appeal inadmissible for non-compliance with statutory fee obligations.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Recourse annulled as untimely and non-timbrated for failure to prove payment of judicial stamp duties: În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5,0 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 21 a dosarului de recurs, recurentul O.V. nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1462 din 28 mai 2010, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ fiscal, a respins contestația în anulare declarată de contestatorul O.V. împotriva deciziei civile nr. 682 din 17 martie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 793/117/2009 al Curții de Apel Cluj pe care a menținut-o în întregime.
Împotriva deciziei pronunțate de Curtea de apel Cluj a declarat recurs contestatorul O.V.
În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5,0 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 21 a dosarului de recurs, recurentul O.V. nu și-a îndeplinit această obligație legală.
În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de O.V. împotriva deciziei nr. 1462 din 28 mai 2010 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2011.