Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4867/2003 AI generated

Withdrawal of appeals finalizes 6½-year robbery terms; appellants ordered to pay costs.

Case Number Decizia nr. 4867/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Criminal Section, took note of the withdrawal of the appeals (recurs) filed by two defendants against the appellate decision of the Court of Appeal Oradea (which had upheld their convictions at 6 years 6 months imprisonment for aggravated robbery under art. 211(1), (2)(a) and (d) C.pen.). By this ruling, the appellate decision remains in force as final. The defendants had requested the withdrawal personally before the close of proceedings, in compliance with art. 3854(2) second sentence and art. 369 C.proc.pen. The court ordered each appellant to pay 700,000 lei in judicial costs to the state, including the 200,000 lei official defense counsel fee advanced from the Ministry of Justice fund.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen, Art. 3854 alin. (2) teza a doua C. proc. pen; Withdrawal of appeals finalizes 6½-year robbery terms; appellants ordered to pay costs: 211(1), (2)(a) and (d) C.pen.). By this ruling, the appellate decision remains in force as final. The defendants had requested the withdrawal personally before the close of proceedings, in compliance with art. 3854(2) second sentence and art. 369 C.proc.pen. The court ordered each appellant to pay 700,000 lei in judicial costs to the state, including the 200,000 lei official defense counsel fee advanced from the Ministry of Justice fund.

Keywords

AI generated
right of withdrawal criminal sentence aggravated robbery order to pay defense costs right to legal counsel

Cited Legislation

AI generated
art. 369 C. proc. pen
Procedural conditions applied to validate the withdrawal of the appeals.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Basis for ordering the withdrawing appellants to pay judicial costs to the state.
Art. 3854 alin. (2) teza a doua C. proc. pen
Legal basis for the parties' right to withdraw their appeal before the close of debates.
AI generated
Decizia nr. 3425/2003
Withdrawal of criminal appeal for robbery conviction and assessment of judicial costs
Decizia nr. 412/2003
Withdrawal of criminal cassation appeal against aggravated robbery conviction and sentence execution
Decizia nr. 722/2003
Defendant's withdrawal of appeal accepted; robbery conviction and 2.5-year sentence left intact, 1.1m lei costs ordered.
Decizia nr. 2132/2003
Robbery conviction: Recourse withdrawn by defendants, judicial costs ordered against appellants
Decizia nr. 3733/2007
Withdrawal of robbery conviction appeals triggering acceptance of withdrawal and judicial costs

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 3854 alin. (2) teza a doua C. proc. pen.

Legal basis for the parties' right to withdraw their appeal before the close of debates.

Art. 369 C. proc. pen.

Procedural conditions applied to validate the withdrawal of the appeals.

Art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Basis for ordering the withdrawing appellants to pay judicial costs to the state.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 106 din 7 aprilie 2003, Tribunalul Bihor a condamnat, printre alții, pe inculpații L.O. și L.E., prin schimbarea încadrării juridice a faptei din art. 211 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (2)1 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1) și (2) lit. a), d) C. pen., la câte 6 ani și 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 și 64 C. pen. Au fost deduse din pedepse perioadele de reținere și arestare preventivă începând de la 10 aprilie 2002 la zi.

Prin decizia penală nr. 146/A din 26 iunie 2003, Curtea de Apel Oradea a respins, ca nefondate, apelurile declarate de toți inculpații împotriva sentinței menționate.

Împotriva acestei decizii, inculpații L.O. și L.E. au declarat recurs.

În ședința de judecată din 30 octombrie 2003, recurenții au solicitat să se ia act de retragerea recursului lor.

Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen.

Curtea, constatând că au fost respectate condițiile prevăzute în art. 369 C. proc. pen., aplicate în mod corespunzător, întrucât retragerea recursului s-a făcut personal până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de retragerea solicitată de ambii recurenți inculpați.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 700.000 lei, din care onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei pentru fiecare, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act că inculpații L.O. și L.E. și-au retras recursurile declarate împotriva deciziei nr. 146 din 26 iunie 2003 a Curții de Apel Oradea.

Obligă recurenții să plătească statului câte 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 30 octombrie 2003.