Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6580/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction (strămutare) to a different court

Case Number Încheierea nr. 6580/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of venue, prevailing over the absent opposing parties, and ordered that the pending civil case be transferred from the Novaci Court to the Timisoara Court, preserving prior procedural acts; the decision is final with no appeal available. The dispute concerned a procedural request to relocate the trial from its original forum, prompted by the suspension of the main proceedings under Article 40 of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was the jurisdictional authority of the High Court to grant a transfer of venue (stra­mutare) to ensure the impartial administration of justice, resulting in the mandatory movement of the case file to the designated competent court.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction (strămutare) to a different court: Admite cererea formulată de petenta R.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 840/267/2009* al Judecătoriei Novaci.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings administration of justice transfer of custody procedural orders determination of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 40 C. proc. civ
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, este suspendată în temeiul art. 40 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 584/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) from one tribunal to another in a civil case
Încheierea nr. 5994/2012
Civil jurisdictional transfer (strămutare) between appellate courts preserving prior procedural acts
Încheierea nr. 1152/2013
Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction
Încheierea nr. 1017/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil case between appellate courts
Încheierea nr. 3990/2012
Civil case venue transfer (strămutare) to a different court jurisdiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.A.

La apelul nominal se prezintă petentul mandatar B.C.G. pentru petenta R.A., lipsă fiind intimații C.E., V.L., T.E., C.M., P.D., P.S., S.I., S.Ș., S.P., S.M., A.L., H.V., P.T., P.D., COMISIA LOCALĂ BUMBEȘTI-PITIC PENTRU APLICAREA L. 8/91, COMISIA JUDEȚEANĂ GORJ PENTRU APLICAREA L. 8/91.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, este suspendată în temeiul art. 40 C. proc. civ.

Mandatarul petentei solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta R.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 840/267/2009* al Judecătoriei Novaci.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Novaci la Judecătoria Timișoara.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA