Venue transfer of suspended civil case with pending disjunctive head of claim
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue transfer, ruling in favor of the opposing parties who sought to keep the litigation in its original forum. The dispute concerned a procedural motion to transfer civil case No. 5552/101/2012 from the Mehedinți Court of Appeal to a different jurisdiction, filed by a group of petitioners against the municipality, prefecture, several commercial entities, and individual defendants; notably, the underlying judgment in the main case had been suspended pending the resolution of a separated dispositive head of the claim. The court denied the transfer without specifying a complex legal rebuttal, upholding the procedural status quo and determining that no grounds existed to move the proceedings, thereby confirming that the case remains under the jurisdiction of the Mehedinți Tribunal.
Legislator headnote
AI generatedVenue transfer of suspended civil case with pending disjunctive head of claim: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, este suspendată până la soluționarea capătului de cerere disjuns.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții F.D., I.D., I.C., I.M., I.E., I.M., Q.I., I.M., B.B., I.O.V.
La apelul nominal se prezintă petentul F.D. și intimatul V.M. Lipsesc petenții I.D., I.C., I.M., I.E., etc. și intimații Primăria Drobeta-Turnu Severin, Prefectura județului Mehedinți, SC M. SA, SC B.C. SA prin lichidator P.C.B., SC C.A. 95 SRL, V.D., B.V., B.A., S.A., S.G., L.E., L.D., L.C., etc., Serviciul Public de Administrare și Gestionarea Domeniului Public și Privat al Municipiului Drobeta-Turnu Severin.
Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.
Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, este suspendată până la soluționarea capătului de cerere disjuns.
Petentul pune concluzii de admiterea cererii de strămutare.
Intimatul solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții F.D., I.D., I.C., I.M., I.E., I.M., Q.I., I.M., B.B., I.O.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5552/101/2012 al Tribunalului Mehedinți.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012.
Procesat de GGC - AA