Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6572/2012 AI generated

Strămutare a cauzei civile: redirecționarea instanței competente la Judecătoria Suceava

Case Number Încheierea nr. 6572/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer of jurisdiction, ordering the reassignment of Case No. 2335/307/2012 from the Sighetul Marmatiei Court to the Suceava Court while preserving procedural acts completed prior to the transfer. The case involved a procedural request by a petitioner, with the Public Ministry concurring, to relocate the trial from its current venue, necessitated by scheduling or procedural considerations identified during the hearing. The decision was rendered without the possibility of appeal, based on the Court’s competence to regulate territorial jurisdiction and ensure the proper administration of justice in civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare a cauzei civile: redirecționarea instanței competente la Judecătoria Suceava: Admite cererea formulată de petentul T.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2335/307/2012 al Judecătoriei Sighetul Marmației.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction transfer of competence reassignment or transfer administration of justice e-justice public hearing
AI generated
Încheierea nr. 2701/2013
Judicial transfer of civil case jurisdiction between courts of first instance
Încheierea nr. 5508/2013
StrĂmutarea cauzei: conferirea competenței altui judecător în caz de risc imparțialitate sau necesitate de transfer
Încheierea nr. 6028/2012
Transfer of jurisdiction of pending civil case to a different tribunal based on procedural necessity
Încheierea nr. 363/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Vâlcea to Suceava granted
Încheierea nr. 1028/2013
Strămutarea cauzei: transferul instanței de judecată la cererea părții în procedura civilă

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.I.

La apelul nominal se prezintă avocat K.A. pentru petent, lipsă fiind intimații P.C.L., P.I.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 noiembrie 2012.

Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul T.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2335/307/2012 al Judecătoriei Sighetul Marmației.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Sighetul Marmației la Judecătoria Suceava.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA