Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5515/2012 AI generated

Petition for venue transfer dismissed due to prior suspension of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 5515/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the petition for the removal (transfer) of a civil case, leaving the lower court competent to continue its proceedings. The dispute involved a party's request to transfer the venue of a civil case pending before a district court (Judecătoria Lipova, File No. 67/250/2012) due to procedural concerns, which the prosecution opposed. The decisive legal basis for the dismissal was the finding that the source case had already been suspended in the court's computerized record, rendering the petition for transfer inadmissible or moot, and the decision was issued without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Petition for venue transfer dismissed due to prior suspension of the underlying civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 67/250/2012 al Judecătoriei Lipova a cărui strămutare se solicită a fost suspendat.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer rendered moot pending proceedings withdrawal of legal petition removal dismissal of traffic proceedings
AI generated
Încheierea nr. 7556/2012
Dismissal of venue transfer application due to prior resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 1531/2013
Venue transfer petition dismissed due to prior resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 1655/2014
Transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 3708/2013
Transfer of venue dismissed due to prior adjudication of the underlying civil case
Încheierea nr. 1485/2012
Petition for change of venue dismissed where underlying civil cases were already resolved or suspended

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I.V.N.

La apelul nominal au lipsit petentul I.V.N. și intimata I.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 67/250/2012 al Judecătoriei Lipova a cărui strămutare se solicită a fost suspendat.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.V.N. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 67/250/2012 al Judecătoriei Lipova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG