Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5474/2012 AI generated

Civil case transfer request rejected due to pending hearing date and lack of demonstrated bias

Case Number Încheierea nr. 5474/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction filed by a corporate plaintiff, upholding the original allocation of the case to the Suceava Court of Appeal; the dispute concerned a procedural motion to transfer a civil lawsuit, based on the plaintiff’s assertion that a related case had already been transferred from the same court, a claim the judge found unavailing given the scheduled hearing date. The decision rests on the procedural assessment that the grounds for transferring the case due to the potential bias or connection to other proceedings were not met or substantiated, resulting in a final, non-appealable order maintaining the jurisdiction of the lower instance court.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer request rejected due to pending hearing date and lack of demonstrated bias: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 8 octombrie 2012.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings grounds of jurisdiction procedural orders transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 4325/2013
Transfer of jurisdiction request rejected due to pending hearing date
Încheierea nr. 2946/2012
Jurisdictional transfer of civil litigation refused due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 2927/2013
Civil case transfer request rejected due to existing scheduled hearing date
Încheierea nr. 7240/2012
Civil case transfer request rejected due to procedural deficiency
Încheierea nr. 4386/2012
Civil case transfer request: rejection based on lack of grounds and existing hearing schedule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta IBR I.R. GMBH.

La apelul nominal se prezintă petenta IBR I.R. GMBH reprezentată de avocat D.B., lipsind intimatul Consiliul Județean Suceava.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 8 octombrie 2012.

Având cuvântul, avocat D.B. solicită admiterea cererii de strămutare. Depune un extras de pe portalul instanțelor de judecată, potrivit căreia a fost admisă o cerere formulată de petentă de strămutare a unui alt dosar aflat inițial pe rolul Tribunalului Suceava.

Aceleași concluzii de admitere a cererii sunt puse și de procuror A.B.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta IBR I.R. GMBH prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 1148/2/2012 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG