Transfer of jurisdiction denied for late-filed labor dispute
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, dismissed the transfer petition filed by the plaintiff, leaving the dispute in the hands of the Court of Appeal Iasi (Labor and Social Security Division) for continued adjudication. The case involved a civil labor dispute (Case No. 3262/89/2010) where the plaintiff sought to move the venue, a request compounded by the fact that the case had already been heard and the plaintiff had filed subsequent written conclusions after the most recent hearing. The Court rejected the application based on procedural impropriety and the public prosecutor’s request, noting that the lower court was already actively managing the file, thereby denying the relief requested for transfer.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of jurisdiction denied for late-filed labor dispute: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost judecat la 1 iunie 2012 și că petenta a depus la 13 septembrie 2012, concluzii scrise și înscrisuri. Totodată se referă că prin încheierea din 10 mai 2012, pronunțată în Dosarul nr. 1645/1/2012 de către Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost respinsă o cerere de strămutare a aceluiași dosar.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.S.
La apelul nominal lipsesc petenta P.S. și intimata Casa Județeană de Pensii Vaslui.
Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost judecat la 1 iunie 2012 și că petenta a depus la 13 septembrie 2012, concluzii scrise și înscrisuri. Totodată se referă că prin încheierea din 10 mai 2012, pronunțată în Dosarul nr. 1645/1/2012 de către Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost respinsă o cerere de strămutare a aceluiași dosar.
Având cuvântul, procuror A.B. solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta P.S. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 3262/89/2010 al Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2012.
Procesat de GGC - DG