Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5463/2012 AI generated

Reassignment of jurisdiction for prior adjudication of the case

Case Number Încheierea nr. 5463/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for the reassignment (strămutare) of jurisdiction, ruling in favor of the respondent authorities and leaving the case to be adjudicated by the original Vrancea Court of Appeal. The dispute involved a procedural request to transfer a civil lawsuit concerning the establishment of private property rights over land from a lower court to the appellate level; the decisive factor was the court's finding that the subject file had already been adjudicated on May 24, 2012, rendering the motion moot and contrary to procedural requirements. The decision was final with no avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Reassignment of jurisdiction for prior adjudication of the case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 24 mai 2012.

Keywords

AI generated
transfer of property decisions concerning reassignment or transfer civil dispute determination of jurisdiction procedural rights right to property
AI generated
Încheierea nr. 1474/2014
Reassignment of jurisdiction refused where underlying civil case already resolved
Încheierea nr. 841/2013
Reassignment of civil case to alternative jurisdiction rejected due to prior resolution and insufficient grounds
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 5420/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Vrancea to Iasi Court of Appeal
Încheierea nr. 1186/2013
Request to transfer jurisdiction of pending civil case due to scheduled hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.G.N.

La apelul nominal se prezintă petenta R.G.N. personal, lipsind intimații Primăria Străoane - Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și Prefectura Vrancea - Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 24 mai 2012.

Având cuvântul, petenta R.G.N. solicită admiterea cererii de strămutare.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta R.G.N. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 2742/91/2012 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG