Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5346/2012 AI generated

Venue transfer request dismissed due to procedural suspension under Article 242 of the Civil Procedure Code

Case Number Încheierea nr. 5346/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue transfer (relocation of the case) filed by the applicants, meaning the original trial court retained jurisdiction over the proceedings. The dispute concerned a civil case regarding the establishment of private property rights over land, where the applicants sought to remove the case from the Tribunal of Vrancea based on procedural grounds. The court’s decision was decisive because the underlying case had already been suspended on September 6, 2012, pursuant to Article 242 of the Civil Procedure Code, rendering the venue transfer request moot or inadmissible at that stage. The ruling is final and non-appealable, upholding the status quo of the original forum for the property rights litigation.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 C. proc. civ; Venue transfer request dismissed due to procedural suspension under Article 242 of the Civil Procedure Code: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 6 septembrie 2012 în baza art. 242 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code transfer of property grounds of jurisdiction civil status procedural rights right to property

Cited Legislation

AI generated
art. 242 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 6 septembrie 2012 în baza art. 242 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 7450/2012
Denial of judicial venue transfer due to procedural suspension of underlying civil action
Încheierea nr. 4403/2013
Transfer of venue denied due to suspension of proceedings under Article 242 of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 4203/2012
Denial of venue transfer for suspended civil proceedings under Art. 242(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 531/2017
Civil litigation venue transfer request dismissed
Încheierea nr. 3014/2012
Transfer of venue request for civil case suspended under Article 155¹ of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 1795/275/2011 al Tribunalului Vrancea, formulată de petenții T.A. și B.I.

La apelul nominal lipsesc părțile, petenții T.A. și B.I., precum și intimații Comisia Locală Movilița pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor și Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 6 septembrie 2012 în baza art. 242 C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții T.A. și B.I. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1795/275/2011 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG