Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5337/2012 AI generated

Judicial district transfer petition denied due to pending case schedule

Case Number Încheierea nr. 5337/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, ruling that the case would remain before the original first-instance court without possibility of appeal. The dispute concerned a procedural petition filed by a plaintiff seeking the relocation of a pending civil case from the Bucharest City Court to another competent jurisdiction, where both parties were absent at the hearing. The court based its decision on the procedural requirements for jurisdiction transfer, determining that the conditions for such a move were not met, thereby upholding the original court's jurisdiction over the matter.

Legislator headnote

AI generated

Judicial district transfer petition denied due to pending case schedule: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 3 octombrie 2012.

Keywords

AI generated
matter in dispute hearing of the parties procedural requirement civil registry district e-justice decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 5822/2012
Request to transfer civil case jurisdiction between courts refused due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 6870/2012
Judicial transfer request denied due to pending scheduled hearing
Încheierea nr. 5025/2012
Judicial transfer of jurisdiction refused due to pending hearing schedule at the original court
Încheierea nr. 3963/2013
Judicial transfer of pending civil proceedings denied due to scheduled hearing date and procedural regularity
Încheierea nr. 3672/2013
Request to transfer civil case between courts due to scheduling conflict

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 15256/99/2011 al Tribunalul Iași, formulată de petentul R.G.

La apelul nominal lipsesc petentul R.G. și intimata SC R. București.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 3 octombrie 2012.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul R.G. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15256/99/2011 al Tribunalul Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG