Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2363/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction denied due to prior adjudication of the underlying civil dispute

Case Number Încheierea nr. 2363/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of the jurisdiction of a civil case, resulting in no change to the original assignment to the Arad Tribunal. The dispute involved a petition for the *transfer of jurisdiction* (strămutare) filed by the claimant, who sought to move the case away from the Arad Tribunal; however, the court noted that the underlying case had already been adjudicated on March 11, 2013, rendering the transfer request moot. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural fact that the subject matter of the dispute had already been resolved by the originating court, thereby eliminating the necessity or legal basis for transferring the pending matter.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction denied due to prior adjudication of the underlying civil dispute: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2236/108/2013 al Tribunalului Arad, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 11 martie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer rendered moot conflict of jurisdiction transfer of custody reassignment of claim application for enforcement - Jurisdiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul F.V.S.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimata SC V. SA Arad prin lichidator SC E. SPRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2236/108/2013 al Tribunalului Arad, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 11 martie 2013.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul F.V.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2236/108/2013 al Tribunalului Arad.

Fără cale de atac

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG