Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2148/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed due to suspension of proceedings under Art. 1551 of the Civil Procedure Code.

Case Number Încheierea nr. 2148/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, resulting in the case remaining with the original court; the decision is final and without appeal. The dispute concerned a procedural request by the plaintiff to move a civil case (originally filed at the Zarnesti Court) to a different court, where all parties and the Public Prosecutor were present or represented, and the Public Prosecutor opposed the transfer. The court’s decisive legal basis for the dismissal was the status of the underlying case, which had been suspended in February 2013 pursuant to Article 1551 of the Civil Procedure Code, rendering the transfer request inadmissible or unfounded at that procedural stage.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction request dismissed due to suspension of proceedings under Art. 1551 of the Civil Procedure Code: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 8 februarie 2013, potrivit dispozițiilor art. 1551 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil dispute opposition proceedings civil status declining of jurisdiction dismissal of traffic proceedings withdrawal of legal petition

Cited Legislation

AI generated
art. 1551 C. proc. civ
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 8 februarie 2013, potrivit dispozițiilor art. 1551 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings
Încheierea nr. 5030/2012
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to prior procedural suspension of the case
Încheierea nr. 6941/2012
Transfer of jurisdiction request dismissed for civil proceedings suspended due to party absence
Încheierea nr. 1221/2013
Denial of transfer of jurisdiction due to procedural suspension of the underlying civil case
Decizia nr. 2966/2014
Petition for transfer of jurisdiction of a suspended civil case dismissed due to procedural suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.N.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.N., precum și intimații S.A., D.Ș., D.R., S.S., B.G., B.N.N., B.l., B.S., B.E. și B.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 8 februarie 2013, potrivit dispozițiilor art. 1551 C. proc. civ.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.N., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1222/33 8/2012 al Judecătoriei Zărnești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG